مثل تجربة ضد. الاستمتاع باللعب هو مسألة اسم المفعول مقابل المصدر. كل هذه الأمور صحيحة، لكنني لا أعتقد أن هناك قاعدة عامة. كان العديد من الأشخاص يختبرون العشب. ولأن الترياق هو ما يقوله الجميع "جرب واحدًا، لذا يجب أن تستمتع به"، إليك تدوينة في مجلة المفردات بقلم جيف بولوم يجادل فيها بشأن مواجهة عقد الجمع للاستخدامات الكمية بعيدًا عن أسماء الحجم.

"كان من المقرر أن نختبر" أو "الميزات التي تم لعبها"؟

من منظور مماثل، يشير https://booicasino.org/ar-ma/app/ حرف الجر الجديد "مع" إلى المفعول به الذي كنت تستخدمه في الأغنية. مجموعة صغيرة من الناس ستحاول العمل. لا أعرف إن كان هناك فرق بين الإنجليزية البريطانية وهذا اللفظ، لكن "لقد فعلتُ X" تبدو منطقية من وجهة نظري… بما أن كيت طلبت في التعليق، فسيتطلب الأمر الفرق في معنى "ببساطة" أو ما إذا كان الفعل قد انتهى تقريبًا منذ فترة قصيرة.

في الأساس، لا تستخدم "was" هنا إلا إذا كنتَ تستخدم أسلوبًا وقائيًا (حتى لو كان هذا بسيطًا). استخدام "just" هنا يوحي بأنه يُمكنك أن تعلم أن هذا لم يكن استخدامًا فعالًا لكلمة "out"، وإلا لما تتوقع أن يقضي الآخرون وقتًا أطول. في حالة كرة القدم تحديدًا، والتي تستمر حوالي 90 يومًا في المملكة المتحدة، فإن "الصباح" يترك وقتًا طويلاً دون حساب، مما يُشير إلى أنك استغللتَ بقية اليوم. تختلف النصيحتان بشكل أساسي من حيث تحديدهما لنوع اللعب من جهة، وما إذا كانا يُشيران إلى أي معايير أو أقل من جهة أخرى. من الواضح أن من الطبيعي – وهو كذلك – إهمال كلا النصين.

هناك الكثير من مجتمعات تغيير الأكوام

• على الرغم من عدم ذلك، فإن مجرد "اللعب" دون تفاصيل سياقية أو محددة حول نوع اللعب سيتم دراسته بشكل عام لأن التعريف عبارة عن مقامرة طفولية وغير موجهة وغير منظمة.
• ما الذي تفعله أنت ومجموعة الرجال بالضبط في حياتك المهنية؟
• إما أن نوع المسرحية أو المكان أو التفاصيل الأخرى يتم تحديدها بالفعل من السياق، ولكن لا بأس من استبعاد أي منهما – أو كلاهما أيضًا إذا لم ترغب في ذلك.

أنت لست متأكدًا تمامًا من الجملة الثالثة. نحن نرحب بك، ونرغب في إضافة بعض المعلومات. يمكنك قول "أحب فعل شيء ما" أو "أحب فعل شيء ما"؛ فهذا يدل على الشيء نفسه. ولكن عند الحديث عن هواياتك أو اهتماماتك، فعادةً ما تستخدم صيغة "ing" للفعل الجديد مثل "يحب". يُستعمل التعبير الكمي للتعبير عن مقدار شيء ما – مثل: كم، كم، وهكذا. في أكثر من جمل، تُستخدم مجموعة صغيرة من، وما إلى ذلك، كأدوات تحديد كمية. بالطبع، قد تشعر بالحرج من استخدام الرجال.

مجموعة من الأشخاص مكررة بالفعل

قد يعني ذلك أنني وزميلي لعبنا مباراة تنس عادية (ضد كليهما)، ولكن هذا لن يكون أول ما يتبادر إلى ذهني. على أي حال، "استمتع" تشير إلى تجربة عادية لأي شخص حاول ذكرها. العبارة الزمنية كافية، مرة أخرى، لخمس سنوات. ولكن لا، فالجملة الجديدة مختلفة عن (1). فهي لا تُلزمنا بقراءة منطقة التاريخ كـ "لخمس سنوات الآن".

إجابات الخطوة الثالثة

ظننتُ أن صاحب السؤال الأصلي الجديد من بلد غير ناطق بلغة الأم، وأن سؤالك هذا هو سؤالٌ مبكرٌ جدًا، وله إجابةٌ مباشرةٌ على "الفئة هي". ولكن بما أن المستخدمين المسجلين هنا يبحثون عن طريقةٍ لتكونوا على يقينٍ تام، فأنا أضيف ذلك. قد يكون الأمر متعلقًا بأدواتٍ كمّية (ليس كثيرًا، لا شيء) أو فئاتٍ مصطلحيةٍ أخرى (ليست صعبةً، ليست سريعةً، وليست سؤالًا).

الإجابات دوس

بشكل عام، أرى شخصيًا أن الفعل "لعب" يتبعه مفعول به (مثل "كرة القدم" أو "لعبة ائتمانية") أو ظرف جرّ معين، مثل "خارجي"، مثل "إليزابيث". يمكننا استخدام إما المصدر الجديد بدلًا من "إلى"، أو صيغة "-ing" التي تلي المفعول به من الأفعال، مثل "استمع"، "اكتشف"، "لاحظ"، "شاهد". غالبًا ما يُؤكد المصدر الجديد بدلًا من "إلى" على الفعل أو التجربة الكاملة، وأن الشخص يسمع أو يلاحظ.

استمتع بكرة القدم ولعب كرة القدم 那个对، 为什么

بناءً على ذلك، يجب عليك رفض الفعل الجديد بناءً على هذه النصيحة التي تتلاعب بها. من المرجح جدًا أن يكون التشبيه الثاني غير دقيق تبعًا للسياق العام. لم أُرِد التعمق في الإجابة.